天才一秒记住【燃文中文】地址：www.ranwenzw.cc
照您的说法，这次政变的导火索是袁世凯的告密。可是，我之前看过一本书，叫做《戊戌政变谜团解密》。里面说，慈禧发动戊戌政变之后，袁世凯才去告密。
也就是说，戊戌六君子确实是因为袁世凯的告密，而被害死的。但光绪皇帝的被囚禁，和袁世凯的告密并没有直接关系。
所以我的问题是，到底是因为袁世凯告密，慈禧才决定发动政变；还是慈禧发动政变后，才导致袁世凯告密？”
“你问的很好。袁世凯的历史位置很特殊。1913年10月10日，他成为第一任正式的大总统。
如果袁世凯告密在前，那么他就是不忠、不义、不信之徒。如果是迫于形势，告密在后，那还勉强说的过去。所以，在这件事上，就形成了你刚才所说的两种观点。
戊戌政变后，清廷的高层，特别是守旧派，对戊戌政变的起因都是缄口不言。
的确，他们也没有脸皮去说。身为大臣，去帮助一个后宫的老女人，囚禁合法的皇帝。说得好听点，那是违背祖宗之法；说得不好听，那就是以下犯上，大逆不道，乱臣贼子。
因为清廷不敢公布真相，民间就开始议论纷纷，说什么的都有。无数的野史都提到了戊戌政变。
但写书的这些人都不是戊戌政变的核心人物，大多都是道听途说，再加上自己的一点想象。
就连我，也只是参加了法华寺与袁世凯夜谈，对后来突然发生的政变，也不是很清楚其中细节。
戊戌政变一年后，日本的横滨清议报社出版了梁启超写的《戊戌政变记》。
这本书里面，梁启超痛骂袁世凯，说他卖主以自保，而大变遂成于其手矣。
其意思就是说，因为袁世凯将杀贼劫后的计划向荣禄告密，才引发了戊戌政变。
到了戊戌政变十多年后，国内开始出现袁世凯写的个人日记。
据说，是袁世凯的机要秘书不小心弄丢了，他的日记才流传到社会上的。
这些日记中，广为传阅便是袁世凯写的《戊戌日记》。后来，袁世凯的秘书干脆在《申报》上公开刊登《戊戌日记》。
这本《戊戌日记》非常详细地写了戊戌政变的经过。《戊戌日记》出现时，戊戌政变的核心人物，比如说戊戌六君子，光绪皇帝，荣禄、慈禧都已不在人世，主打一个死无对证。
包括康有为、梁启超两人也没有公开反驳，以致后来很多人认可袁世凯的说法，认为可信度极高。”
“那《戊戌日记》到底写了些什么？”
“这本日记里，袁世凯倒也不否认自己告密，因为这是众所周知的事情。他主要强调的是时间的因果关系。事情还要从九月十八日，谭嗣同夜访法华寺开始说起。
这个片段，维新派和袁世凯的口径是一致的。但接下来，谭嗣同安排他面见光绪皇帝，许诺事成之后给予直隶总督兼北洋大臣这个细节，袁世凯的说法就开始不一样了。
据当时维新派人士的回忆，袁世凯是九月十九日面圣，当天回到天津后，直接就向荣禄告发。
荣禄大概在九月二十日，或者是十九日的晚上，回到北京，直奔颐和园，将此事禀报给慈禧。于是，就有了九月二十一日的戊戌政变。
但袁世凯在《戊戌日记》中说，九月十九日这一天，自己一整天都待在法华寺中，直到九月二十日才面圣。九月二十日的傍晚，他才回到天津。
在激烈的思想斗争下，袁世凯还是决定去荣禄在天津的住所，将维新派计划在阅兵时发动政变的事情，告诉荣禄。
但是，正当袁世凯准备开口的时候，叶祖邽两人突然来访。袁世凯在旁边等到晚上九点，见叶祖邽两人没有走的意思，便向荣禄辞行，说明天再来。”
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！