天才一秒记住【燃文中文】地址：www.ranwenzw.cc
可以轉型了，從傳統的馬克思主義政黨轉型成為一個類似於社會民主黨那樣的政黨。但問題並非那樣簡單，中共真正的危機並非利益代表的危機，而是利益表達的危機。
在利益代表上，中共從來就沒有面臨真正的危機。從前革命時代依靠的是工人和農民，當然黨要代表工人、農民的利益。現在搞經濟發展，依賴的是企業家。企業家為社會的發展作出了貢獻，不代表他們的利益就不合乎邏輯。這種代表範圍的變化，甚至代表重點的轉移，並不困難。
儘管江澤民的&ldo;七一講話&rdo;受到黨內左派人士的批評，但擁護這個決定的也不少。可以相信，局面已定，沒有任何力量可以改變這個決定了。轉型這麼容易完成，主要是因為這是利益代表而非利益表達。利益代表是自上而下的事情，高層可以隨意地代表其所要代表的利益。正如在毛澤東時代，儘管黨宣稱要代表農民的利益，並非農民也是領導階級的一部分，但實際上的政策卻是犧牲農民的利益的。人們可以說，黨可以隨意改變其所代表的階級，但這樣的代表可以沒有任何意義。
政黨轉型並不是靠宣稱就可以做到的。如果執政黨只是根據自己的利益來作代表的轉型，那麼這樣的轉型是一種非常危險的轉型，或者說，這是一種人們不想看到的轉型。為什麼這樣說？關鍵在於真正的轉型要從利益表達做起。
什麼是利益代表？一位朋友有個現身說法。一天，他被北京的一位企業家邀請參與一個家庭聚會。受邀的有企業家朋友和電影明星，當然還少不了為聚會做飯燒菜的廚子。當問及時下討論最多的&ldo;三個代表&rdo;時，這位企業家就說：&ldo;我們這些企業家就是第一個代表（最先進的生產力），你們唱歌跳舞的就是第二個代表（最先進的文化），而那邊廚房裡的就是第三個代表（最廣大的人民）。&rdo;這個比喻很形象，很能幫助人們理解高層作代表轉型的動機，但也能幫助人理解這種利益代表背後的深刻危機。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>