天才一秒记住【燃文中文】地址：www.ranwenzw.cc
另一方面是要推進社會的自下而上的參與。這裡，作為利益代表機制的人大和政協要發揮重要的作用，現在這兩個制度的作用遠遠不夠。本來這兩個制度是最有效的社會參與機制，但現在在很大程度上已經成了精英俱樂部，尤其在地方層面。這些理論上應當由人民選出來的代表和人民到底有什麼樣的關聯呢？除了自詡，沒有實質。
再者，村民自治（或者村民民主）從人民公社制度和生產隊制度解體之後就開始進行了，後來也在很多地方進行了鄉鎮選舉試點，但無論是村民自治制度還是鄉鎮選舉，這些年並沒有什麼進步。為什麼會這樣？主要是思路問題。很顯著的一點是簡單地把民主視為選舉，光強調選舉，而忽視了其他制度建設，結果出現了很多問題。實際上，在基層和地方政權，應當發展出多種多樣的民主政治實踐，如參與、協商等。如果在國家層面，民主表現為&ldo;選主&rdo;，那麼在地方和基層，民主就具有其本來的意義，即人們參與影響其利益的決策。
更為重要的政治改革應當是法治建設。法治是任何一個國家的最基本的制度，是其他任何制度的制度。用學術一些的話來說，是基礎制度（frastructural stitution）。沒有法治，其他制度就沒有生存的基礎。但中國社會正在發生一場法制和法治的信任危機，這尤其表現在司法方面。在法治國家，任何社會成員可以批評或者怒罵任何東西，但不可以藐視司法。政府會窮盡一切力量保護司法。但在中國呢？政府官員藐視司法，社會成員藐視司法。全民&ldo;不信任運動&rdo;是一件非常可怕的事情，表明社會已經發展到了無政府狀態的臨界點。自改革開放以來，儘管法制和法治的進步極其困難，可執政黨目標非常明確，要盡最大的努力追求進步。但近年來，各方面對法制和法治的強調少了很多，在實際層面對法制的破壞則多了起來。
中國的政治變革不可避免。如果不想革命或者激進變革，除了改革別無選擇。今天，在改革議程既得利益集團化的同時，社會各方面的激進已經顯露出來。要確立有效的改革議程，為政者只能從執政黨、國家和民族的整體利益出發，才能超越既得利益，動員足夠的社會支持力量。對政治改革，任何激進理想主義或者犬儒主義，都會最終釀成國家和民族的大災難。
原刊於《聯合早報》2011年3月29日
從改革到革命：中國政治變革的一般規律
目前中國的改革現狀已經呈現出幾個顯著的特點。第一，各方面的改革缺少動力。經濟改革在上世紀90年代找到了突破口，確立了基本市場制度，接下來的問題是如何深化。社會改革在過去的十來年間取得了一些進展，但遠遠不能滿足社會變化的需要，如何找到突破口？政治改革在十七大的時候已經確立了&ldo;黨內民主引導人民民主&rdo;的方向，兩方面的民主試驗也在進行，但並沒有成為系統的努力，如何推進？第二，改革沒有重點感。各方面的改革需求在很快增加，但不知道先做什麼，後做什麼。面對各方面的壓力，不知道從何入手。第三，無論是執政黨還是社會，對改革缺少最基本和最低限度的共識。
為什麼會出現這樣一個局面？人們都指向了問題的核心，即來自利益集團的阻力。改革的未來如何？中國的改革處於一個轉折點上。在這個關鍵時刻，有必要總結一下中國政治變革的一般規律。簡單地說，當改革進程停止之時，革命進程就會開始。如果從利益集團的發展進程來說，一旦利益集團主導政治進程，或者說現存政權無能克服利益集團的阻力而繼續推進改革，革命的因素就開始積累。
無論是歷史還是現實，都告訴人們這樣一個道理，政治必須與時俱進，改革不是可有可無的東西，而是政治的常態。政
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！