天才一秒记住【燃文中文】地址：www.ranwenzw.cc
最終讓我確認畫畫的iss抄襲的，是兩幅作品蝶翅+人的設定。不是說蝶翅+人的設定是我原創，但是以這種方式表達出來，並且能在細節上對上這麼多，僅此一份。
以下是兩幅畫的對比。
[人物神態][翅膀花紋][肢體細節]……
4寫在最後
本人只是兼職畫畫，每一副作品都是用心打磨的。a大油畫系每天課程都很重，&ldo;沙漠蝴蝶&rdo;是我畫了好幾個月才完成的作品，也很幸運也受到了一部分人的喜歡。但我萬萬沒想到，我這樣的小透明，竟然會被百萬粉絲大v抄襲，甚至還被他當做了畫冊封面。
原創者窮困潦倒，抄襲者一舉成名。我真不知道這個世界是怎麼了，希望大家給我一個公平的評判，拜託了!】
此條微博一出，立刻引起了廣大網友的迅速留言。
[我去?真的假的??iss大大還要抄襲?沒必要吧?]
[是不是博主太敏感了?這兩幅畫我看起來也不一樣啊，只有蝴蝶人的設定重合了吧]
[路人，不懂，先觀望。]
[我是美院的，有一說一這就是抄襲，不過是高級的洗稿而已。]
[但我看iss大大的明顯要好看很多，原作就……]
[笑死，樓上屁股不要太歪，抄襲作品好看，難道就不叫抄襲了嗎?]
[我是iss大大的死忠粉，但看到這組對比圖，也跟著心涼了半截]
[牛逼啊，百萬粉絲博主，竟然抄襲萬粉小透明，甚至還用人家的畫掙錢。]
[嘔，後悔買畫冊了……]
[iss的畫冊一本定價148，現在已經預售4w多本，好傢夥，掙了快500w了。]
[人家的血汗錢，你拿著手不燙嗎?]
[rn，退錢!]
[畫畫的iss!別裝死，起來回應!]
……
經過一晚上的發酵，這條微博已經被轉發好幾萬。也有他的粉絲不相信他抄襲，一條條評論幫他澄清。
[iss大大畫技這麼強，根本就不用抄襲好不好?]
[撞靈感了吧?除了這個長蝴蝶翅膀的人，我看不出有哪裡相同的。]
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057"
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！